В субботу, 28 ноября 2015 года Глава государства завизировал ряд законов, в частности и закон , устанавливающий размер страховых платежей до 2018 года включительно (закон от 28 ноября 2015 г. № 347-ФЗ "О введении изменений в статью 33-1 закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и статью 58-2 закона "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").

Так, до 2018 года включительно будут функционировать, установленные на 2015-2017 годы ставки платежей в ПФР, ФФОМС РФ и ФСС РФ. Вдобавок и добавочные тарифы не изменятся.

Напомним, сейчас определены следующие отчисления в:

• ПФР в пределах большой степени облагаемых доходов В первую очередь года – 22%, сверх предела – 10%;
• ФФОМС РФ в – в сумме 5,1%;
• ФСС РФ – в сумме 2,9% (ч. 1.1 ст. 58.2 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").

Полные данные о периодах сдачи отчетности и оплате страховых платежей возможно отыскать в нашем календаре бухгалтера.

Агрегирующие предложения вебмагазинов интернет сайты обяжут отвечать в суде перед приобретателями, потерпевшими от недостоверной информации о товаре, пишет "РБК" ссылаясь на имеющуюся в распоряжении редакции версию правок, согласованных между Роспотребнадзором и бизнесом.

Раньше вебмагазины "настойчиво попросили" поставить работу товарных агрегаторов – интернет сайтов, которые сами не реализовывают товары, но по запросу подбирают и сравнивают предложения различных онлайн-площадок. Например, по таковой схеме работают "yandex.Маркет", Wikimart и eBay.

Летом Федеральная служба защиты прав потребителей внес предложение занести правки в закон "О защите прав покупателей", которые увеличивают притязания к агрегаторам. Подчёркивалось, что "информпосредники" оказались исключены из юридического поля: в случае если eBay либо Amazon могут удалить подозрительный товар после претензии владельца, то российские аналоги предлагают по всякому случаю идти в судебные органы. Но предложение контрольного учреждения было раскритиковано и послано на доработку.

Соответственно итоговой версии правок, документ принимает в расчет интересы агрегаторов – они не будут нести ответственности за отчуждателя, которому будет предоставлена требование , если приобретатель столкнется с некачественным товаром. Агрегатором по определению считается "компания или ИП , предоставляющие на своем интернет сайте в интернете возможность покупателю познакомиться с информацией о товаре, заключить с отчуждателем контракт продажа-, и заблаговременно уплатить товар "прямо на счет в банке таковой компании". Вместе с тем поэтому с "информпосредника" потерпевший приобретатель будет вправе "настойчиво попросить" возмещения вреда в случае размещения тем априори недостоверной информации о товаре, услуге либо отчуждателе.

Еще одной обязанностью, которую закон закрепит за агрегатором, станет размещение вспомогательной информации о отчуждателе либо ссылки на интернет сайт, где имеется такая информация – его адрес и полное имя.

Глава юрдепартамента Mail.Ru Group (владеет ресурсом "Товары@Mail.Ru") Антон Мальгинов полагает неправильным накладывать добавочные обязанности на интернет-ресурсы, которые только собирают, систематизируют и размещают чужие товарные предложения. Он утвержает, что лишним обязанностью является притязание проверять полученную от отчуждателей товаров данные на объект ее полноты и верности.

Комитет Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону советовал палате принять во втором рассмотрении пакет проектов закона о реформе третейского правосудия, сообщается в материалах ГД.

Документами, объем коих уже насчитывает 243 страницы, регулируется операция третейского расследования, устанавливаются притязания к третейским судьям (арбитрам), режим вынесения, приведения в выполнение и отмены решения третейского суда. Предусматривается введение правок в Арбитражный процессуальный, Гражданский процессуальный, Уголовный кодексы РФ, закон "О межгосударственном коммерческом арбитраже".

Как указывали в руководстве, посредством документов предполагается ликвидировать "карманные" третейские университеты, определить в законе единые притязания, полные для предотвращения разных злоупотреблений в области третейского расследования, и включить единые квалификационные притязания в отношении арбитров и устранить пробелы в юридическом регулировании вопросов процессуального характера ведения третейского процесса (детальнее об дискуссии документов в ГД и реакции правового сообщества смотрите в "Право.ru тут и тут).

Например, предлагается ввод полноценного университета единых и независимых органов содействия и надзора в отношении арбитража (третейского суда). Такие функции во многих случаях будут выполняться государственными судами РФ, обозначенными в проектах законодательного акта как "компетентные".

Кроме того вводится ряд условий в отношении все время действующих арбитражных учреждений. Например, устанавливается, что третейские суды возможно будет создавать только при некоммерческих компаниях. Как указывали разработчики, существование третейского суда при коммерческой организации преступает саму суть третейского расследования – никто не может быть судьей в своем деле.

Улажен вопрос об ответственности некоммерческих компаний, при коих сделано все время действующее арбитражное учреждение, и арбитров. Прописывается, какую ответственность они будут нести за расходы, причиненные сторонам третейского расследования.

Помимо этого, для увеличения уровня, качества и авторитета университета арбитража предусматривается возможность для судей в отставке выступать в качестве арбитров.

Ко второму рассмотрению оба документа существенно доработаны.

С текстами ко втором рассмотрению проектов законодательного акта № 788111-6 "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ" и № 788159-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с принятием закона "Об арбитраже (третейском расследовании) в РФ"" возможно познакомиться тут и тут.

Смотрите кроме того полезную заметку в сфере дневник юриста. Это возможно станет интересно.

Суд вынес вердикт 17 участникам по делу о создании сети подпольных казино в Саратове, В общем итоге члены ОПГ получили в районе 100 миллионов рублей, сказали РИА Новости в следственном управлении СК по округу.

«В Саратове вынесен вердикт 17 обвиняемым по уголовному делу об компании и осуществлении азартных игр. Трех основных участников дела (Наталью Усанову, Максима Гендляра, Алексея Горбунова) осудили к отбыванию наказания в колонии общего режима периодами от 15 до 17 лет», — сообщили в СУСК.

Другим обвиняемым избраны наказания в виде тюрьмы на периоды от 6 до 15,5 года с отбыванием в колониях общего и строгого режимов. Соучастникам избраны штрафы в сумме от 250 до 600 тысяч рублей. Кроме того подверглось аресту имущество обвиняемых общей стоимостью свыше 14 миллионов рублей.

Как информирует СУСК по округу, в марте-апреле 2011 года на территории Саратовской области Усанова, Гендляр, Горбунов и их соучастники сделали подпольную сеть игорных заведений. Заказчикам предлагались игры на компьютере и на игровых автоматах.

Сеть подпольных казино насчитывала в районе 20 заведений в регионе. Все они были замаскированы под кафе и спорт-пабы. Как определило расследование, доход от противоправной игорной деятельности составил свыше 100 миллионов рублей.

Дознаватели возбудили уголовные дела по статьям «Противоправные компания и осуществление азартных игр, совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в очень большом размере», «Нарушение авторских прав» и «Компания и участие в противозаконном сообществе».

На протяжении следствия работники СК осуществили свыше 800 опросов свидетелей и обвиняемых, 30 очных ставок, осуществили 35 судмед экспертиз. Дело в отношении ОПГ насчитывает 289 томов.

Прочтите также полезную статью в области сайт юриста. Это может быть станет небезынтересно.

Изучите кроме того полезную заметку в сфере юрист онлайн консультация бесплатно. Это вероятно может быть небезынтересно.

О сроке налог учёта затрат и доходов

По умолчанию затраты уменьшают налоговую прибыль в сроке, к которому относятся.

Возможно ли отойти от этого правила и учесть затраты позднее? В случае если исходить лишь из содержания главы 25 НК, то запрещено. Но имеется еще часть первая Кодекса, а в ней 54-я статья, дающая исправлять извращения налоговой базы, послужившие причиной к излишней оплате налога, сроком, когда они найдены. Эта норма продолжает функционировать, и, вообще говоря, опираясь на нее, вы можете придержать затраты, к примеру, чтобы не удалиться по результатам 2014 года в налоговый расход. Отрадно, что против этого больше не возражает ФНС - в Письме по УКД 54-я статья упоминается все время. Не так давно, сентябрьским Письмом N 03-11-06/1/43546, отметился и Министр финаннсов, действительно, Письмо об ЕСХН, но роли это не играет, основное - общий принцип.

Разрешу себе напомнить условия, на коих используется статья 54 НК РФ, разрешающая исправлять оплошности, послужившие причиной к излишней оплате налога на прибыль, кварталом их обнаружения:

• по результатам квартала либо года, в котором допущена оплошность, имеется сумма налога на прибыль к оплате. В случае если получен расход, скорректировать оплошность возможно, только подав уточненную декларацию за срок, в котором она допущена;
• с даты оплаты налога на прибыль за год, в котором допущена оплошность, прошло меньше 3 лет. К примеру, в ноябре 2014 года не окажется снизить налогооблагаемую прибыль на затраты, не учтенные в 2010 году, поскольку излишняя оплата по результатам этого года имела возможность появиться не позднее 28 марта 2011 года и трехлетний срок на ее возврат истек.

Настала очередь доходов, но тут фундаментальный принцип, на мой взор, один - доходы постоянно увеличивают налоговую базу сроком, к которому относятся. Точка! Никакая 54-я статья нам тут не окажет помощь. Вернее, окажет помощь, лишь если вы не в состоянии установить срок, в котором допустили просчет. Но в 99 процентах случаев с "ошибочным" сроком ясно. Скажем, в случае если срок давности по задолженности по кредиту истек в 2013 году, а обнаружилось это лишь сейчас, нужно будет подавать уточненку за 2013 год, доплатив сперва налог на прибыль и пеню. Денежное учреждение напомнило об этом сентябрьским Письмом N 03-03-РЗ/45767.

А.И. Дыбов

Посмотрите дополнительно хороший материал на тему дела юриста. Это может быть станет полезно.

Руководство решило отказаться с 1 января 2016 года от применения ставки рефинансирования и перейти на ключевую ставку банка Российской Федерации во всех отношениях, на которые распространяется воздействие правительственных актов. Раньше, аналогичное решение по отношению к государственной пошлине уже принял Министр финаннсов.

Российское правительство вынесло на публичное обсуждение проект распоряжения "О употреблении с 1 января 2016 года ключевой ставки Банка Российской Федерации". Должностные лица планируют отказаться от применения ставки рефинансирования и вполне перейти на ключевую ставку Банка Российской Федерации во всех отношениях, которые поднадзорны нормативно правовым актам Руководства. Автором проекта распоряжения является Минюст.

Потребность таких изменений связывают в Руководстве РФ с тем, что ставка рефинансирования Банка Российской Федерации в далеком прошлом утратила свою предыдущую роль в системе инструментов денежного регулятора. На ее место вышла ключевая ставка, которая сейчас употребляется в качестве главного индикатора направления финансово-кредитной политики, проводимой Национальным банком, а значит и страной.

Материалы по тематике

Ключевая ставка ЦБ РФ - ключ к экономическим результатам

Ставка рефинансирования не изменялась с 14 сентября 2012 года. С этой даты по сегодняшний день она образовывает 8,25%. В то время как ключевая ставка постоянно пересматривается Правлением Банка Российской Федерации, и ее значение оказывает важное внимание на экономическую обстановку в стране, курс рубля и уровень инфляции. Последний раз значение ключевой ставки производили перерасмотрение 11 сентября 2015 года, и будут делать это еще один раз до Января этого года. Сейчас ключевая ставка находится на уровне 11% годовых, но финансисты и финансисты ждут ее понижения.

По сути, ранее конкретно ставка рефинансирования играла основную роль, которую перетянула на себя ключевая ставка в экономических вопросах и проблемах финансово-кредитной политики финсектора. Но, до сих пор именно на основании ставки рефинансирования считаются такие серьёзные параметры, как государственная госпошлина, размеры субсидий и нормы расхода средств в разных сферах экономики.

Потому, что ставка остается непоколебимой, а инфляция не следует на месте, применение этого показателя на текущий момент является невыгодным для тем, в чью пользу совершается расчет средств. Например, в случае если норма расхода средств по обслуживанию госконтракта основана на употреблении ставки рефинансирования, то его исполнитель практически получит субсидирование в ме

Суд германского города Дюссельдорф в среду, 11 ноября, постановил, что бортпроводники компании Lufthansa могут продолжить забастовку. Об этом информирует Рейтерс.

Суд пошёл к выводу, что стачка стюардов и стюардесс производится согласно с законом.

Как указывает агентство, во вторник, 10 ноября, этот же суд вынес решение, обязывающее бортпроводников остановить митинг и возвратиться к работе, потому, что притязания бастующих "не были четко установлены".

На этой неделе управление германской Lufthansa подало в суды по рабочим спорам в Дюссельдорфе и Дармштадте иски с целью добиться завершения забастовки. Раньше компании пришлось аннулировать В общем итоге в районе 2000 рейсов.

Протестную акцию проводит профсоюз Ufo из-за разногласий с управлением Lufthansa относительно заработных платов и пенсий стюардов и стюардесс. Предвидится, что стачка, начавшаяся в прошлую пятницу, продлится до конца этой недели. Данная забастовка стала самой продолжительной в истории Lufthansa.

Бразилия наказала Volkswagen на $13 млн

Национальные агентство по защите внешней среды Бразилии Ibama обязало германский автоконцерн Volkswagen уплатить штраф в сумме $13 млн из-за махинаций с дизельными двигателями. Об этом информирует Associated Press.

Согласно данным агентства, учреждение кроме того потребовало, чтобы автопроизводитель представил замысел отзыва свыше 17 000 автомобилей с неисправным программным обеспечением. Как указывает AP, наложенный штраф является максимальным взиманием согласно с бразильским законом.

"Дизельный скандал" в Volkswagen разгорелся в сентябре этого года, когда автоконцерн подловили в фальсификации итогов опробований дизельных двигателей. Тогда организацию обвинили в продаже машин, в коих употреблялось устройство, снижающее уровень вредных выбросов на протяжении тестирования на соотношение экологическим стандартам. Наряду с этим на протяжении штатной эксплуатации автомобилей из-за видоизменений выбросы газов в атмосферу существенно превышали установленные нормы.

18 сентября американские власти "настойчиво попросили" отозвать 482 000 машин Volkswagen с дизельным двигателем 2009–2015 годов выпуска. Сейчас автомобильному концерну угрожает штраф в сумме в районе $18 млрд.

Прочтите дополнительно нужный материал по теме юрист юридическая. Это может быть познавательно.

Прочтите дополнительно нужный материал в области возмещение 3ндфл. Это вероятно может быть полезно.

Арбитраж 30 ноября приступит к разбирательству иска ассоциации "Голос" к Минюсту

арб суд Москвы избрал на 30 ноября подготовительные слушания по обращению Ассоциации некоммерческих компаний «В защиту прав избирателей «Голос» о признании противоправным ревизии, которую проводило Основное управление Министерства Юстиции РФ по Москве, отмечается в определении суда.

Ревизия ассоциации «Голос» производилась по поручению Минюста Главным управлением Министерства Юстиции по Москве после подачи ассоциацией обращения о выходе из реестра некоммерческих компаний (НКО), исполняющих функции зарубежного агента. По итогам ревизии Минюст вынес решение об отклонении требований изымать ассоциацию из реестра. Ассоциация посчитала, что ревизия производилась с нарушениями законодательства и сдала в судебные органы исковое заявление в арб суд Москвы.

В 2012 году закон обязал финансируемые из-за границы политические некоммерческие компании зарегистрироваться в качестве «зарубежных агентов». В 2013 году Минюст получил право признавать НКО «зарубежными агентами» по собственному благоусмотрению. Российские НКО много раз высказывали несогласие с законом и опротестовали его, в частности в Европейский суд по защите прав человека. Решение об исключении из реестра принимается, в случае если попавшая в него НКО на протяжении последнего года не получала зарубежного субсидирования либо не приняла участие в политической деятельности.

Всего в реестр в районе 100 компаний, в частности пять «Голосов»: столичные фонд в поддержку демократии, компания в защиту демократических прав и свобод и ассоциация в защиту прав избирателей, «Голос-Поволжье» и «Голос-Урал».

"Голос" - некоммерческая компания, которая с 2000 года деятельно занималась публичным наблюдением за выборами.

Просмотрите еще полезный материал по вопросу иск против работодателя. Это может быть небезынтересно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин сейчас своим указом произвел ряд кадровых перестановок в управлении российских МВД. Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.

Президент, например, высвободил от занимаемой должности генерала юстиции Николая Басманова, начальника СУ СКР по Республике Коми; генерала юстиции Петроса Гарибяна, старшего дознавателя по особо важным делам при глава СКР; генерала милиции Сергея Семенова, главы МВД по Чувашской Республике; генерала милиции Бориса Говоруна, начальника УМВД Российской Федерации по Псковской области; генерала юстиции Марину Матвееву, помощника начальника ГУ МВД Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Петербургской области – начальника главного следственного управления.

Помимо этого, глава государства уволил генерала милиции Сергея Безрядина, начальника УФСКН Российской Федерации по Кемеровской области; генерала милиции Ивана Шаталова, начальника УФСКН Российской Федерации по Амурской области; генерала милиции Тагира Ибрагимова, помощника начальника УФСКН Российской Федерации по Республике Башкортостан; генерала внутренней службы Елену Зарембинскую, начальника управления компании выполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, ФСИН Российской Федерации; генерала Владимира Степанова, помощника министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным обстановкам и ликвидации следствий стихийных бедствий;

Этим же указом Владимир Владимирович Путин избрал Дениса Попова (бывший прокурорский работник ЦАО Москвы) - прокурорским работником Республики Хакасия на 5-летний период; генерала юстиции Олега Васильева – начальником ГСУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу; генерала юстиции Руслана Хаджимусова – первым помощником начальника ГСУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу; генерала юстиции Михаила Ламонова – помощником начальника ГСУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу.

Подполковник милиции Роман Богданов избран главой УФСКН Российской Федерации по Республике Карелия; полковник милиции Олег Сабаев – главой УФСКН Российской Федерации по Ростовской области; Олег Крылов – помощником директора Федслужбы по денежному мониторингу; Владимир Степанов – первым помощником министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным обстановкам и ликвидации следствий стихийных бедствий.

Новое дело — о создании деструктивного культа — возбуждено в отношении предполагаемого фаворита секты «всевышнего Кузи», сказал РИА Новости пресс-секретарь московской милиции Андрей Галиакберов.

Сейчас фавориту секты Андрею Попову кроме того вменяется статья «хищение в форме мошенничества», санкция которой предполагает до десятка лет тюрьмы. Новая статья сулит «Кузе» до 4 лет тюрьмы .

«На базе собранных подтверждений сейчас дознаватель УВД по Центральному округу столицы сверх того возбудил в отношении гражданина Попова дело по статье «создание компании, посягающей на личность и права граждан», — сказал Галиакберов.

Раньше сообщалось, что работники московской милиции задержали организатора секты «всевышнего Кузю» и его ассистентов, у коих были изъяты в районе 43 миллионов рублей и свыше 100 тысяч долларов. В процессе обысков у Попова и его адептов кроме того были изъяты «своеобразная литература и экзотические животные, находящиеся в ненадлежащих условиях».