Царнаев был признан виноватым в компании штурма на участников марафона в Бостоне в апреле 2013 года, из-за которой умерли 3 человека, свыше 260 были ранены.
Жюри народных присяжных осудило Царнаева к смертной казни. В первых числах Июля его юристы подали подготовительное апелляционное заявление и до 17 августа должны были привести аргументацию.
«В интересах правосудия суд обязан избрать новый процесс как в отношении признания вина, так и/либо наказания, и процесс обязан быть осуществлён в другом месте», — отмечается в тексте апелляции, которую защита продемонстрировала в последний день отведенного судом периода. Защитники Царнаева утверждают, что выступающее обвинителем американское правительство не сумело вполне подтвердить вины их подзащитного.
Юристы уверены в том, что «долгая и неослабевающая открытость» случившейся атаки, внимание к родственникам Царнаева, и истории, поведанные жертвами террористического акта, помешали тому, чтобы суд над Джохаром Царнаевым был непредвзятым.
Соответственно 39-страничному документу, защитники осужденного кроме того убеждённы, что члены комиссии народных присяжных, всякий из коих произведён регистрацию в соцсетях, не могли избежать сообщений СМИ о бостонской атаке и ходе самого процесса. Таковой вывод юристы сделали на базе тщательного экспресс анализа контента аккаунтов всех участников жюри на протяжении суда над Царнаевым. В районе половины текста апелляционного документа посвящено приведению подтверждений этого, но в выпущенном тексте информация вымарана.
«Говоря просто, пагубное освещение в средствах массовой информации, события и атмосфера в Бостоне, в частности соцсети народных присяжных делают его (Бостон) негодным с целью проведения этого процесса», — резюмируют юристы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий